Page header cover

6 сигналов медвежьего рынка, или как ужесточение политики ФРС повлияет на фондовый рынок США

Инфляция в США бьет рекорды за последние 40 лет. Федеральная резервная система вынуждена реагировать ужесточением кредитно-денежной политики. Как это скажется на фондовом рынке США, раздутым в предыдущие два года огромными вливаниями ликвидности? Финансовый аналитик Raison Asset Management Николай Кленов анализирует шесть признаков наступающего медвежьего рынка. 

Содержание:

  1. Повышение ставки
  2. Сокращение баланса ФРС
  3. S&P 500 Earnings Yield
  4. Капитализация фондового рынка к ВВП
  5. Инверсия кривой доходности
  6. Правило Тейлора
  7. Резюме и выводы

6 апреля Федеральный комитет по открытым рынкам США выпустил протокол, в котором изложил вероятный план действий по денежно-кредитной политике.

Он предполагает 

  • довольно резкое повышение учётной ставки,
  • сокращение баланса с июня на $47,5 млрд в месяц (на $30 млрд в месяц по ценным бумагам Казначейства США и на $17,5 млрд в месяц по ипотечным бумагам); с сентября — на $95 млрд в месяц.

Политику регулятора сейчас определяет инфляция, которая бьёт рекорды.

Почему до этого рос SP500?

Рост происходил на фоне беспрецедентной накачки финансовой системы деньгами и околонулевых ставок. Также реальная отрицательная доходность на рынке капитала подталкивала инвесторов к покупке более рисковых активов — акций.

Инфляция в США

  • Потребительская инфляция (индекс CPI) в США в марте достигла нового максимума за 4 десятилетия — 8,5% г/г. По данным Бюро статистики труда США, 76% отслеживаемых товаров и услуг показали рост не менее чем на 4% в годовом исчислении.
  • Индекс цен производителей (PPI) для конечного спроса вырос на 11,2% по сравнению с мартом прошлого года и на 1,38% по сравнению с предыдущим месяцем. Ежемесячный прирост был широким по категориям, а также самым резким за всю историю наблюдений.

Признак медвежьего рынка №1. Повышение ставки.

Федеральная резервная система контролирует инфляцию через ставку по федеральным фондам (EFFR). При повышении учетной ставки немедленно увеличивается стоимость краткосрочных займов для финансовых учреждений — соответственно, дальше по цепочке займы становятся дороже для бизнеса и потребителей. Это ведёт к сокращению расходов всех участников экономического процесса, что в дальнейшем снижает доходы и прибыли предприятий.

Повышая ставку по федеральным фондам, Федеральная резервная система фактически сокращает предложение денег, ограничивая компаниям доступ к капиталу. Это негативно сказывается на котировках акций. Изменение процентной ставки, как правило, влияет на фондовый рынок немедленно, а для подстройки остальной экономики может потребоваться около года.

Учитывая, что текущая инфляция бьёт рекорды с 1981 года, интересно посмотреть на методы борьбы с ней 40 лет назад, в период «волкеровского шока». Он так назван в честь экс-главы ФРС Пола Волкера, который снизил инфляцию с пиковых 14,8% в 1980 году до 3,6% в 1989 году, подняв ставку до 20% в начале 1980-х. 

В результате реальный сектор экономики значительно сократился, и в 1982 году безработица выросла до самого большого показателя со времен Великой депрессии — 10,8%. Экономика США скатилась в рецессию. Тем не менее, решение Волкера многие экономисты считали правильным.

Сегодня консенсус членов ФРС находится в диапазоне ставки 2,75-3,5%, что совсем не указывает на жёсткую денежно-кредитную политику, способную справиться с текущей инфляцией. Скорее, такую политику пока можно назвать аккомодационной.

Коллективное рыночное понимание будущего курса денежно-кредитной политики ФРС можно отследить по 30-дневным фьючерсам и опционам на федеральные фонды. Они показывают 50%-ное ожидание уровня ставки ФРС на конец года в районе 2,75-3,00%. То есть ни ФРС, ни рынок не закладывают повышение ставки на конец года к уровню инфляции.

Ожидания уровня ставки ФРС на конец года: 2,75-3,00%

Скорее всего, у регулятора в вопросе повышения ставки «связаны руки» из-за высокого уровня долговой нагрузки. Рост ставки = рост стоимости обслуживания долга (который составляет 123,4% ВВП), что теоретически должно удерживать ФРС в цикле постоянных низких процентных ставок.

Государственный долг США в процентах от ВВП: 123,39%

К тому же показатель стоимости заимствований для рефинансирования корпоративного долга с наступающим сроком погашения поднялся до самого высокого уровня с 2009 года (кредитный кризис 2008-2009 гг.). Это признак того, что условия финансирования становятся все более сложными — хотя ФРС находится только на начальном этапе повышения ставки. 

Более высокая стоимость рефинансирования будет иметь негативные последствия для всех активов, в том числе и для акций.

Глобальная стоимость рефинансирования корпоративных облигаций

Источник: Bloomberg

Вывод: регулятор будет скорее сокращать баланс, чем поднимать ставку на уровень инфляции или выше него.

Признак медвежьего рынка №2. Сокращение баланса ФРС

Соотношение активов на балансе ФРС ($8,965млрд) и SP500

Последняя программа количественного ужесточения (QT) продолжалась 21 месяц (с января 2017 по сентябрь 2019 г.) и позволила снизить баланс на 15,46% — с $4,443 млрд до $3,760 млрд (в среднем по $32,52 млрд или на 0,74% в месяц). Вследствие чего в сентябре 2019 года Федеральной резервной системе пришлось проводить интервенции на $75 млрд (новое QE) из-за кризиса ликвидности на денежном рынке (подробнее читайте в Financial Times). 

В период вышеуказанного ужесточения (январь 2017 — сентябрь 2019 г.) индекс SP500 вырос на 9,33%, при этом в сентябре-декабре 2018 года фондовый рынок откорректировался на 20,36%!

Как известно, на фоне пандемии ФРС с марта 2020 года увеличила свой баланс на 115% — с $4,171 млрд до $8,937 млрд. 

Предполагаемые темпы сворачивания подразумевают снижение баланса (с июня) на 7,42% ($665 млрд) на конец этого года и на 15,89% ($1,8 трлн) на конец 2023 года, что будет приблизительно соответствовать (в процентах) опыту сокращения баланса 2017-2019 гг. Тем не менее, баланс в $7 трлн (на конец 2023 года) будет выше допандемического уровня приблизительно на 70%.

Deutsche Bank прогнозирует, что американский ЦБ сократит свой баланс почти на $2 трлн к концу следующего года, что эквивалентно трем-четырем дополнительным повышениям ставки на 25 б.п., то есть плюс 1 процентный пункт (подробнее bloomberg.com).

Вывод: сокращение баланса будет способствовать ужесточению денежно-кредитной политики сверх ожидаемого уровня повышения учетной ставки и окажет дополнительное давление на фондовый рынок.

Признак медвежьего рынка №3. S&P 500 Earnings Yield

Этот показатель отражает сумму доходов базовых компаний S&P 500 за предыдущий год, деленную на уровень индекса S&P 500 на конец года.

Текущая доходность S&P 500 составляет 4,15% (4,07% в прошлом квартале и 2,51% в прошлом году). Это ниже среднего долгосрочного показателя в 4,72%.

Однако реальная доходность (с поправкой на инфляцию) индекса S&P 500 уходит в отрицательную зону: -4,35%. В последний раз она была такой в 1947 году, притом что индекс сейчас находится вблизи рекордных максимумов.

По данным BofA, за всю историю наблюдений было только 4 случая отрицательной реальной доходности SP500, и все они привели к медвежьим рынкам. После Второй мировой войны, в эпоху стагфляции 1970-х годов, в период «волкеровского шока» 1980-х годов и при технологическом пузыре 2000 года.

S&P 500 Real Earnings Yield

Источник: Bloomberg.com

Вывод: рентабельность фондового рынка США продолжает указывать на пузырь, и всё это явно не в пользу дальнейшего роста S&P500. 

Признак медвежьего рынка №4. Капитализация фондового рынка к ВВП

Капитализация фондового рынка США в два раза превышает ВВП страны и достигла исторического рекорда.

Стоимость фондового рынка — это текущая оценка ожидаемой будущей экономической активности, а ВВП — показатель последней фактической экономической активности. Соотношение этих рядов данных представляет собой ожидаемую будущую доходность по отношению к текущим результатам. По своей природе это похоже на коэффициент PE конкретной акции.

Индикатор Баффета

На графике ниже линия экспоненциальной регрессии (обозначенная как «Историческая линия тренда») показывает естественную скорость роста индикатора. Мы видим восходящую историческую тенденцию: ожидания будущего роста рынка со временем увеличивались быстрее, чем фактический объем производства. Это логично, поскольку технический прогресс создает новые инструменты и отрасли и обеспечивает экспоненциальную отдачу.

Индикатор Баффета: Капитализация фондового рынка США к ВВП США

Чтобы сделать контекст текущей позиции более ясным, можно перерисовать линию тренда по горизонтали и переназначить данные как процент выше или ниже этой линии. Это сделано на графике ниже вместе с линиями полос, которые демонстрируют +/- стандартное отклонение. Вообще говоря, примерно в 70% случаев индикатор Баффета должен быть в пределах +/- 1 стандартного отклонения от среднего (помеченного на графике как «Справедливо оцененный»), а в 98% случаев он должен быть в пределах +/- 2 стандартных отклонения от среднего. Зона между 1–2 стандартными отклонениями рассматривается как переоценка/недооценка, а все, что выходит за пределы этого диапазона (должно быть <2% наблюдений), — как сильно завышенная переоценка/недооценка.

Индикатор Баффета: Капитализация в сравнении с историческим трендом

Индикатор Баффета и 10-летние казначейские облигации США

Источник: currentmarketvaluation.com

Вывод: текущее отношение рынка к ВВП на 53% выше среднего исторического значения и считается завышенным.

Признак медвежьего рынка №5. Инверсия кривой доходности

На фоне растущей инфляции и ожиданий ужесточения со стороны ФРС, казначейские облигации США показали худший год с 1949 г. Наблюдался резкий рост доходностей с августа 2021 года по 1-10 летним и с декабря — по 1-6 месячным казначейским облигациям США.

На данный момент мы наблюдаем инверсию кривой доходности по 7-, 5-, 3-летним к 10-летним облигациям, а 1-3 апреля наблюдалась инверсия 2- / 10-летних и 2- / 30-летних облигаций.

Кривые доходности казначейских облигаций США с разным сроком погашения

Просто говоря, инверсия кривой доходности (когда долгосрочные ставки падают ниже краткосрочных) указывает на экономическую нестабильность. Инвесторы обеспокоены возможной рецессией из-за будущей политики ФРС, которая будет вынуждена сдерживать темпы экономического роста.

Инверсия кривой доходности 2- и 10-летних казначейских облигаций США

Вывод: в истории мы видим, что 10 из последних 13 рецессий следовали за инверсией кривых доходностей 10- и 2-летних облигаций с временным лагом в 1-2 года (на графике выше серые области показывают рецессию). 

Это не железное правило, но игнорировать этот сигнал нельзя.

Признак медвежьего рынка №6. Правило Тейлора

Правило Тейлора было разработано экономистом Джоном Тейлором (подробнее: wikipedia.org).

Модель включает данные о текущем уровне инфляции, фактическом ВВП и потенциальном ВВП в оптимизированной экономике.

Правило Тейлора показывает, что текущая ставка по федеральным фондам должна составлять 9,53%, чего не было в истории этой модели. Максимального значения этот показатель достиг в 8,8% в 1975 году — как раз перед тем, как Пол Волкер и ФРС подняли ставку по федеральным фондам выше 20,0% для борьбы с инфляцией.

Предполагаемая ключевая ставка по правилу Тейлора

Вывод: анализ текущих условий по «правилу Тейлора» показывает, что Федеральная резервная система пока не занимает жесткую сдерживающую политику. Борьба с инфляцией обычно требует повышения ставки по федеральным фондам до более высокого уровня, чем инфляция.

Резюме

Что мы видим сейчас

Инфляция на уровне в 8,5% бьёт исторические рекорды. На последних заседаниях ФРС отмечала, что есть риск более высокой инфляции. 

Вероятный план ФРС и рыночные ожидания предполагают уровень ставки на конец года в 2,75-3,5%. Это значение регулятор называет достаточным в расчёте на то, что инфляция снизится до целевого уровня к концу 2024 года. Плюс планируется сокращение баланса на 7,42% ($665 млрд) на конец этого года и на 15,89% ($1,8 трлн) на конец 2023 года.

Чего мы ожидаем

Печатный станок остановился, так что цикл дешевых денег подошел к концу. Один из триггеров роста фондового рынка скоро начнёт работать в обратную сторону.

Вероятно, мы не увидим поднятия ставки на уровни текущей инфляции из-за высокой долговой нагрузки. К тому же рост ставки в 7-8% болезненно сказался бы на деловой активности, охладив экономику до рецессии и при этом обвалив ещё и фондовые рынки.

Уровень в 2,75-3,50%, конечно, тоже будет сдерживать экономику, но достаточно ли этого, чтобы обуздать инфляцию? Или контроль над ней уже утерян? В 2021 году Джером Пауэлл говорил, что инфляция в 5% недопустима для экономики США. На фоне жёстких локдаунов в Китае, которые приводят к сбоям в цепочках поставок, и роста цен на энергоносители есть огромный риск, что долларовая инфляция не снизится до прогнозируемых таргетов и будет оставаться крайне высокой еще долго.

Складывается впечатление, что ФРС пока выдерживает умеренно аккомодационную политику, маневрируя между высокой инфляцией и возможной рецессией (в случае более резкого ужесточения ДКП).

В любом случае, даже текущий план разворота денежно-кредитной политики в сторону ужесточения приведёт к снижению фондового рынка в среднесрочной перспективе. Сейчас рынок торгуется не многим ниже своих исторических максимумов, а оценочные метрики говорят о его перекупленности.

При этом ждать скорого падения фондового рынка не стоит. Реальная отрицательная доходность по облигациям может ещё какое-то время подпитывать рынок акций. Однако в базовом сценарии, по мере роста ставок и уменьшения ликвидности, вероятна коррекция по SP500 на 12-17% до уровней 3800-3500 ближе к третьему кварталу этого года.

Сложно сказать, какой путь выберет ФРС, если инфляция продолжит расти. Сможет ли регулятор побороть инфляцию, не повышая ставку до уровня, при котором экономическая активность будет сильно ограничена? Скорее всего, нет. А поднятие ставок к уровням инфляции неминуемо ввергнет экономику в рецессию, которая при высоких ценах перейдет в стагфляцию. В таком случае мы увидим падение фондовых индексов на 20-30% в долгосрочной перспективе. Этот вариант событий возможен, но пока кажется маловероятным. 

Заказать
обратный звонок
Получите бесплатную консультацию специалиста
Нажимая кнопку «Заказать звонок», Вы соглашаетесь с Политикой обработки данных